掲示板「梁山泊」過去ログデータ ７７

Re: 「航海回避通報」を韓国大統領府が事前に受領？ 投稿者：金　国雄 投稿日：2006年 7月10日(月)19時16分21秒
　少しばかり調べたところでは。

　＜参考までに＞

尹国防部長官「韓米間の緊密な情報交換に感謝」（聯合ニュース日本語版）
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006071002100
作戦権移譲で米軍はサポート役に、尹国防部長官（聯合ニュース日本語版）
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006060501800
次期在韓米軍司令官「北・弾道ミサイルは韓米に脅威」（聯合ニュース日本語版）
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=092005102601700



合同参謀議長、「ノドンとスカッドは武力示威」（東亜日報日本語版）
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006071050398
【ミサイル発射】集中砲火浴びる韓国国防長官（朝鮮日報日本語版）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/10/20060710000018.html
【ミサイル】航海禁止情報はなぜ共有されなかったのか（朝鮮日報日本語版）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/08/20060708000024.html


--------------------------------------------------------------------------------
Re: 「航海回避通報」を韓国大統領府が事前に受領？ 投稿者：金　国雄 投稿日：2006年 7月 9日(日)18時21分25秒
　樹々の緑さん、こんにちは。

　関連する記事は、同じく中央日報日本語版「＜北ミサイル発射＞韓国政府ミサイル
対応落第点」http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77530&servcode=500§code=500
にもあるのですがなぜかその後、取り上げられることもありません。

　日米韓軍事同盟を考えるとあまりにも不思議であり、今回のこの件のニュース（た
だし、まだハッキリとしない点などありますが）に関してコメントがされたとの情報
を得ません。

　樹々の緑さんの意見同様、注意が必要と思います。今回の朝鮮のミサイル発射に関
して肯定しませんが、「北朝鮮脅威論」に煽らされることにも注意が必要と考えます。
このような日本の状況下、このような話も全くマイナーではばかられる状況かもしれ
ませんが。

　＜参考までに＞
朝日新聞ＨＰ「特集　北朝鮮ミサイル発射」
http://www2.asahi.com/special/060705/
毎日新聞ＨＰ「特集・北朝鮮ミサイル発射」
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/northk/

　それでは。
　　金　国雄　拝


--------------------------------------------------------------------------------
「航海回避通報」を韓国大統領府が事前に受領？ 投稿者：樹々の緑 投稿日：2006年 7月 9日(日)12時59分50秒
　金国雄さん、享安山人さん、こんにちは。享安山人さんの落着いた姿勢には、常々敬服しております。

　首都圏は、暑さはそれほどではないものの、カーッと照り上がったり、雨が降ったりで、変な天気が続いています。

　金曜の夕方から、また親が熱発して、週末の予定がまったく狂ってしまいました。

　金さんが、享安山人さんへの返信で紹介されていた、中央日報日本語版の記事を読んでみました。
　「航海回避要請」という形ではありますが、先月からずっと、日本海領域をも射程に入れたＤＰＲＫのミサイル発射準備が国際的な問題になっていたことは、もちろん、韓国政府が知らないわけがありません。日常の通報と同じレベルでしか考えず、安全上問題はないと判断し、他の内部部局への回報もしなかったという趣旨の、韓国政府当局者の弁明は、にわかに信じられることではない。韓国国会内の議論では、いわばこのような「判断ミス」の事例であることを共通の前提にして、その判断の不適切さを野党が非難していますが、本当にそうだったのかは、不明と考えておいた方がよいと思っています。着弾地点が実際に「安全」であるならば、なおさら、事前に大騒ぎをして発射を阻止するよりも、現実に発射させて国際非難を浴びせた方が、外交的優位に立ちうることは、解るからです。つまり「（内部部局のみならず）日本政府への通報もしなかった」という「判断」込みで「出来レース」の可能性を排除できません。

　実際、中央日報日本語版のこの記事のトラックバックには、おそらく日本人によるものでしょう、「同盟国に対して直ちに通報しないとは何事か」といった書き込みが、多数なされています。ＮＨＫのお昼のニュースによれば、今朝放映された「ＮＨＫ日曜討論」その他で、閣僚が「日本に向けてミサイルを発射する北朝鮮のミサイル基地を攻撃するのは、自衛権行使の範囲内だ」という発言さえしているようです。日本国内の世論をパーッと一気にヒートアップさせ、一定水準にまで高めた状態で維持していることへの、政府当局者の自信が見えるように感じられました。

　先日の私の書き込みでは、思わず「当座当座の手拍子の嫌い」と書いてしまいましたが、６月末の日米首脳会談の時点で、すでにこのようなシナリオは、細部に至るまで書き上げられていたと考えた方が正確ではないかと思うようになっています。

　「あまりに非常識な連中には、多少なりとも圧力をかけないと、頭を冷す機会は作れない」という発想は、非常によく解ります。ただ、現実に「自衛隊が北朝鮮のミサイル基地を攻撃する能力を備えるのに、必要な措置を執らねばならない」という発言が閣僚から出てくる（上記ＮＨＫニュース報道による）ような状況ですので、これが、憲法改変・自衛隊のアメリカ世界軍事戦略下請軍化に向けたワン・ステップにならないかと、非常に気懸りになるところです。


--------------------------------------------------------------------------------
Re: 説得と圧力と 投稿者：金　国雄 投稿日：2006年 7月 8日(土)20時57分13秒 　　編集済
　＜追記＞

　若干古く（昨年・１年半ほど前）、今回の「ミサイル問題」での「経済制裁」とは
状況が異なるかもしれませんが、参考までに取り上げます。

アジアプレス　北朝鮮
http://apn.on.arena.ne.jp/0201/0208/

石丸次郎　拉致問題を考える　第３回　経済制裁は効果があるか
http://apn.on.arena.ne.jp/2005/01/post_97.html


　いまのところはどうも。

中朝国境の丹東市内は平穏、輸出規制は懐疑的（聯合ニュース日本語版）
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=972006070800100

　ＫＧＢさん紹介のサイトより。（以前より当掲示板でも紹介しておりますが）

経済状況（延辺朝鮮族自治州）
http://www.searchnavi.com/~hp/chosenzoku/economy.htm


--------------------------------------------------------------------------------
Re: 説得と圧力と 投稿者：金　国雄 投稿日：2006年 7月 8日(土)19時24分32秒 　　編集済
　享安山人さん、こんばんは。

　こちらは蒸し暑い（とくに室内いると）一日です。今年初めてエアコンを
テストがてら使用中です。


　圧力といえば実質的には中国（とくに）、ロシア、（また韓国）ということが。

日米英仏、北朝鮮制裁決議案を提出　中国案は拒否　（朝日新聞ＨＰ）
http://www2.asahi.com/special/060705/TKY200607070627.html

　徐々にでも平和的な方法で朝鮮の変化を願っているのですが。

朝中、修交５７年目にしてビザ優遇措置を廃止（中央日報日本語版）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76110&servcode=500§code=500
【社説】鋭意注視すべき朝中関係の改善（中央日報日本語版）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=69113&servcode=100§code=110

　人の命の重みには国や民族や性別、住んでいるところの違いはないものと思います。

　またこのような記事があります。

青瓦台、北から航海禁止報告を受け「危険なし」と決定（中央日報日本語版）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77625&servcode=200§code=200

　「これに先立ち国防部は北朝鮮が「５日０時から１１日午後８時、日本の
　　新潟県北西８００キロ地点一帯は船舶の航海を避けてほしい」と航海禁
　　止区域を宣布した事実を３日、把握していた。」


　それでは。
　　金　国雄　拝


--------------------------------------------------------------------------------
説得と圧力と 投稿者：享安山人 投稿日：2006年 7月 8日(土)17時03分3秒
こんにちは
大阪は相変わらずの天気です。

＞はたして「経済制裁」が問題を解決する上で有効であるのか、また以前にも述べたと思
＞いますが、「経済制裁」が不調の場合は、その後どのような選択肢があるのか非常に疑問
＞とするところです。（武力行使、衝突の可能性も）

これまでの六カ国協議などの「対話」が功を奏さず
今回のミサイル発射となったからこその「圧力」であると考えます。
ここで圧力をかけずに「対話路線」のみでいけば
「困った時のミサイル頼み」の北朝鮮の方針を容認することになります。

しかしながら武力行使には反対です。
戦争をするくらいなら当方が譲歩した方がましです。


--------------------------------------------------------------------------------
Re: こういう時、冷静な分析が必要 投稿者：金　国雄 投稿日：2006年 7月 8日(土)10時29分38秒
　ＫＧＢさん、こんにちは。

　ひょっとして以前投稿された方た「通行人」さんと同じ方でしょうか？
そうであれば、ＨＮは一つにしてください。間違っておりましたならお詫びいたします。

　今回の以下の点に関しては、同感できるところです。

> 日朝・日韓だけ見ていると、他の国々との関連が見えなくなります。北朝鮮だって、べつに日本とだけつきあっているわけではないのですから、日朝関係を見るためには、中朝・韓朝・露朝関係も詳しく見る必要があります。そうしないと間違えます。
> 論理を単純化矮小化して国民を煽動しようとする政治家に騙されないよう、熱くならずいろいろなニュースソースに当りましょう。たとえばこんなサイトも参考になります。


--------------------------------------------------------------------------------
Re: Re：朝鮮の民衆とともに 投稿者：金　国雄 投稿日：2006年 7月 8日(土)10時24分12秒
　樹々の緑さん、こんにちは。

　現時点で中国が朝鮮に対する「経済制裁」に同調する可能性は非常に低いものと考えま
が、何らかのオプションを取る可能性は否定できないものと考えます。

　はたして「経済制裁」が問題を解決する上で有効であるのか、また以前にも述べたと思
いますが、「経済制裁」が不調の場合は、その後どのような選択肢があるのか非常に疑問
とするところです。（武力行使、衝突の可能性も）

　その結果を考えるならば各国や国連は今ほど冷静に米朝２カ国会議であれ６カ国会議で
あれ、その他の外交の場で、その交渉力を如何に発揮するかという忍耐と努力を必要とし
ているものと考えます。また私はそう願っています。

北朝鮮国連代表部「資金凍結解除すれば協議復帰」（聯合ニュース日本語版）
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=722006070700700
≪ミサイルめぐる北朝鮮外務省報道官発言全文≫（聯合ニュース日本語版）
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=142006070601700
＜北ミサイル発射＞進歩派有識者ら「平和共存に冷や水」（中央日報日本語版）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77579&servcode=500§code=500
＜コラム＞不幸促す金総書記の誤判（中央日報日本語版）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77507&servcode=100§code=120

　お体を大切に。

　それでは。
　　金　国雄　拝


--------------------------------------------------------------------------------
Re：朝鮮の民衆とともに 投稿者：樹々の緑 投稿日：2006年 7月 7日(金)02時10分42秒
　ちょっと心理的にハードなことがあって、寝酒を飲んだら目が冴えてしまいました。

> 弱い立場にある朝鮮の人々（民衆）が犠牲となることは、どのような事情であれ
> 容認されることではありません。

> 民主主義とは弱い人々（社会的弱者）をまず擁護（守る）することが求められる。

　今回のミサイル発射が、日本海で実習中だった水産高校の実習船等の操業を中止させるに至ったことなどを考えると、その「弱者」が、朝鮮民主主義人民共和国または朝鮮系在日のみに存在するとは言えないと思います。「もともと単なる実験なのだから、そんなに大騒ぎすることはない」とは、発射した者のみが言える（真相を知っている）ことであり、弾道下にいる人間にとっては、そんなことは知りえないからです。

　しかし、今回の「経済制裁」には、もともと、中国経由の貿易ルートを排除するものでないため、徐々に迂回にシフトしていた日本は困らない、いちばん困るのは直接にこのルートを使っていた人ではないかという、根本的な疑問があります。「断固としたメッセージを送る」ということならば、政府の非難表明や、国連安保理の決議でも、その機能を果たせるのではないか、と思いました。世論向けに「経済制裁」を行ったことで、そのしわ寄せを実際上は、このルートに頼っている在日庶民に被せるのでは、単なるパフォーマンスの人身御供でしかありません。

　その意味で、当座当座の「手拍子」で反応した嫌いが多大である今回の「経済制裁」には、安易に同調してはならないと思っています。それにしても、本当に難しい。「自主権」とはよく言ったものだ、と思いますね。

　いま、別のところで、各国・各民族の独自性・その自決の尊重を根拠としながら、結局は、現状の放置を主張している（特に日本国内の法制について）としか考えられない論者と、議論をしています。自分の名誉欲や露出性向の充足もあるのでしょうが、いまのＤＰＲＫの現状を、それなりに民衆が望んで受け入れているのだから、それに「西欧的帝国主義支配者的価値観」を以て干渉すべきではない、というのは、何か「ねじ曲った」民族の尊重のように感じられてなりません。


--------------------------------------------------------------------------------
朝鮮の民衆とともに 投稿者：金　国雄 投稿日：2006年 7月 6日(木)19時05分44秒
　朝鮮政府（金正日軍事政権）の反平和的、無謀な冒険主義に強く抗議反対するととも
に、その結果に朝鮮政府は大きく責任を負わねばならない。

日朝平壌宣言（日本外務省ＨＰ）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/n_korea_02/sengen.html
외무성대변인 미싸일발사는 우리 군대가 정상적으로 진행한 군사훈련의 일환이라고 언명（朝鮮新報ＨＰ）
http://www.korea-np.co.jp/news/ViewArticle.aspx?ArticleID=22453
北朝鮮のミサイル発射について（しんぶん赤旗ＨＰ）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-07-06/2006070601_01b_0.html
北朝鮮のミサイル発射について（談話）（社民党ＨＰ）
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing06/danwa0705.html

　アメリカ、ヨーロッパ、日本（野党を含む）を含む世界各国の「経済制裁」を求める
声が高まるなか、あくまでも平和的対話に基づく解決を継続することを求め経済制裁の
主張や発動の撤回を求めるものです。

　弱い立場にある朝鮮の人々（民衆）が犠牲となることは、どのような事情であれ容認
されることではありません。

　民主主義とは弱い人々（社会的弱者）をまず擁護（守る）することが求められる。